2008 yılında başlayan ve Türkiye tarihinin en uzun süreli mülkiyet davalarından biri olarak kaydedilen Galatasaray Adası davası, 15 yıllık bir mücadele sonrası önemli bir gelişme yaşandı. Osmanlı padişahı 2. Abdülhamid'in mirasçıları, Galatasaray Adası üzerindeki hak iddialarını yenileyerek, adanın kendilerine verilmesini talep etti. Bu talep, sadece mülk meselelerini değil, aynı zamanda Osmanlı mirasının günümüzdeki yansımalarını da gündeme getirmekte.
Galatasaray Adası, İstanbul Boğazı’nın ortasında yer alan ve hem tarihi hem de kültürel açıdan büyük bir öneme sahip olan bir yapıdır. 19. yüzyılın sonlarına doğru inşa edilmiş olan ada, zamanla çeşitli sosyal etkinliklere, konserlere ve restoran hizmetlerine ev sahipliği yaparak, İstanbulluların gözdesi haline geldi. Ancak bu tarihi alan, uzun yıllar süren özel mülkiyet sorunlarıyla da gündeme geldi. 2008 yılında açılan dava, 2. Abdülhamid'in varisleri ile adayı işleten Galatasaray Spor Kulübü arasında başladı. Mirasçılar, padişahın mülkü üzerinde hak iddia ettiklerini öne sürerek, adanın kendilerine verilmesini talep etti.
Davaya konu olan Galatasaray Adası, uzun süre çeşitli hukuki süreçlerle gündemde kaldı. Söz konusu dava; Osmanlı İmparatorluğu’nun son dönemlerine kadar uzanan bir mülkiyet meselesini ele alırken, aynı zamanda modern Türkiye Cumhuriyeti'nin mülk yapısı ve tarihsel miras konusundaki duruşunu da yansıtmaktadır. Mirasçıların açtığı dava, başta mülkiyet hukuku olmak üzere pek çok hukuki kaygıyı da beraberinde getirdi. Taraflar arasında yapılan mahkeme duruşmaları, yıllar boyunca hukuki belirsizliklere ve itirazlara sahne oldu.
2023 yılında mahkemeden çıkan son karar, mirasçıların taleplerini kısmen karşılamak şeklinde sonuçlandı. Mahkeme, Galatasaray Adası'nın mülkiyetine dair hak iddialarını kabul etti ve bu durum, hem hukuki hem de toplum nezdinde büyük yankı uyandırdı. Mirasçıların avukatları, davanın sonucunu Türkiye’deki mülkiyet davaları açısından bir dönüm noktası olarak değerlendirirken, Galatasaray Spor Kulübü ise karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Davanın sonuçlanması, sadece Galatasaray Adası'nın geleceği değil; aynı zamanda Osmanlı İmparatorluğu'nun mirasının nasıl korunacağı ve günümüzdeki mülkiyet ilişkilerinin nasıl şekilleneceği konusunda da önemli soruları gündeme getiriyor. Mirasçıların Galatasaray Adası üzerinde hak iddia etmeleri, Osmanlı dönemi mülklerinin bugünkü sahipliği ve durumu konusunda yeni tartışmaların önünü açmış durumda. Bu durum, daha geniş bir perspektiften bakıldığında, Türkiye'deki mülk sorunları ve tarihsel mirasın geleceği tartışmalarını da tetikleyebilir.
Son olarak, Galatasaray Adası'ndaki bu gelişmeler, miras hukukunun ilişkili olduğu birçok boyutu bir kez daha gözler önüne sererken, adanın geleceği konusunda belirsizlikleri de sürdürüyor. İstanbul’un gündelik yaşamında önemli bir yeri olan Galatasaray Adası’nın kimin elinde olacağı ise önümüzdeki süreçte netlik kazanacak. Ancak bu dava, tarihsel mülklerin günümüzdeki yansımaları ve hukuki açıdan ne tür sonuçlar doğurabileceği açısından, mülk hukukuna dair çok sayıda soru işareti yaratıyor.
